Forum deBijbelZegt.nl

[Reactie toevoegen]

2,292 Entries
Kevin 
17/04/17

Comments:
@ Rob
Hoi Rob hier een quote van een filosoof: "Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?"
- Epicurus
Ik sluit mij eigen wel aan bij deze man ipv het van het filmpje wat je linkte. Er zijn zat gelovigen die heus wel bidden voor andere mensen die hulp nodig hebben en voor de ellende op deze wereld. De wereld is op het gebied van leiden in wat voor vorm dan ook in die duizenden jaren niet echt vooruit op gegaan.


Hector de 2e Email
17/04/17

Comments:
@Jelmer

Hector de 2e:Quote: “Dus je kunt over God lezen...”

Jelmer:Je kunt over zoveel goden lezen. Dat maakt nog niet dat ze werkelijk bestaan.

Hector de 2e: Er is maar 1 Schepper, 1 totaal heerser. 

Hector de 2e:Quote: “... en je weet dat je hem niet als je tegenstander moet hebben”

Jelmer:Als het er op aan komt kan de god van de bijbel niet zo veel. Zo kan hij niet eens een worstelpartijtje met Jacob winnen. Ook een paar ijzeren strijdwagens laten de god van de bijbel al op de vlucht slaan.

Hector de 2e: Hier verdraai je bewust ook weer alles. Het is echt dwaas wat je zegt. Jij wilt spelletjes spelen over verdraaide Bijbel teksten.
De worsteling is anders dan jij zegt:
Dit is menselijkerwijze gesproken. De Heere Zich voegende naar de menselijke zwakheid, laat Zich overwinnen, om Jakob te verzekeren van een goede uitkomst over het aanstaande gevaar; maar Hij kwetst hem ook, opdat Hij hem leerde gevoelen zijn eigen zwakheid.
De strijdwagens: Hij verdreef ze maar het was op dat moment niet verstandig voor de inwoners van Juda om verder te gaan...., God behoed ze voor een slachting, of iets anders. Simpel hoor. 

Hector de 2e:Quote: “Jij bent rechtvaardiger dan God?”

Jelmer: de meeste mensen zijn gelukkig rechtvaardiger dan god. Zo zijn er bijvoorbeeld niet veel mensen die geluksgevoelens krijgen bij het tegen rotsen verpletteren van kinderen, maar de god van de bijbel vind het nodig dit in een liedje in de kerk te laten zingen: Psalm 137:9 “Welgelukzalig zal hij zijn, die uw kinderkens grijpen, en aan de steenrots verpletteren zal.”

Hector de 2e: Serieus? Wat een onzin verkondig je hier weer. Je geeft een slappe reactie op mijn quote en dan kom je weer met deze Psalm. God vernietigd ook zijn eigen geschapen engelen die gevallen zijn. Dit gaat over de vijand. Over jou dus. Alles is zijn schepping maar in jouw ogen is Hij niet rechtvaardig. Bekeer je nu het nog kan. 

Hector de 2e:Quote: “Je zult voor God buigen, voor of na je dood.”

Jelmer:We wachten al 2000 jaar. Waar is het wachten op? En dat terwijl Jezus tegen zijn volgelingen zei dat er nog enkelen van hen zouden leven om zijn wederkomst te zien. Hoe herkennen we valse profeten ook al weer? Oh ja, aan het feit dat hun voorspellingen niet uit komen

Hector de 2e: We,.. zijn dat satan en zijn demonen? 
Het gaat komen en jouw dood zal er ook zijn. Je zit vast in deze zondige wereld en zijn oordeel zal over ons komen.
Over de wederkomst wat je schrijft:
Zo vergaat het sommigen: zij zullen door het geloof in Christus het onsterfelijke leven deelachtig zijn en de komst van de Zoon des mensen ten oordeel meemaken. Gezegend is de mens die gelooft in Jezus zijn Zaligmaker tot zijn eeuwig behoud. Voor hem is de dood in principe overwonnen. Hij zal er het vreselijke van (de eeuwige dood) niet proeven. Hij zal met een stille hoop in zijn ziel de grote dag van het oordeel tegemoet mogen gaan.
Over voorspellingen: Jij kan hier helemaal niet over oordelen tenzij je wilt lasteren en dat wil je. We zijn te simpel om te oordelen daarom moeten we dat niet doen. 

Hector de 2e:Quote: “Godslastering en je doet het bewust.”

Jelmer:Wat wij vooral doen is bijbelverzen citeren. Blijkbaar vind jij het citeren van bijbelverzen godslastering.

Hector de 2e: Wat je doet is selectief stukjes zoeken en hier een enorm kortzichtige draai aan geven om aan te klagen. Je citeert geen Bijbelverzen maar je misbruikt ze om God naar beneden te halen. Wie is wij?, want Kevin is je kleine broertje en Petra je vrouw en dan is er nog Jelmer/redactie. Kom op.



Jelmer Email
17/04/17

Comments:

@Hector de 2e
Weer terug van vakantie en dank voor je reactie.

Quote: “Dus je kunt over God lezen...
Je kunt over zoveel goden lezen. Dat maakt nog niet dat ze werkelijk bestaan.

Quote: “... en je weet dat je hem niet als je tegenstander moet hebben
Als het er op aan komt kan de god van de bijbel niet zo veel. Zo kan hij niet eens een worstelpartijtje met Jacob winnen. Ook een paar ijzeren strijdwagens laten de god van de bijbel al op de vlucht slaan.

Quote: “Jij bent rechtvaardiger dan God?
De meeste mensen zijn gelukkig rechtvaardiger dan god. Zo zijn er bijvoorbeeld niet veel mensen die geluksgevoelens krijgen bij het tegen rotsen verpletteren van kinderen, maar de god van de bijbel vind het nodig dit in een liedje in de kerk te laten zingen: Psalm 137:9 “Welgelukzalig zal hij zijn, die uw kinderkens grijpen, en aan de steenrots verpletteren zal.

Quote: “Je zult voor God buigen, voor of na je dood.
We wachten al 2000 jaar. Waar is het wachten op? En dat terwijl Jezus tegen zijn volgelingen zei dat er nog enkelen van hen zouden leven om zijn wederkomst te zien. Hoe herkennen we valse profeten ook al weer? Oh ja, aan het feit dat hun voorspellingen niet uit komen

Quote: “Godslastering en je doet het bewust.
Wat wij vooral doen is bijbelverzen citeren. Blijkbaar vind jij het citeren van bijbelverzen godslastering.

 


Rob 
17/04/17

Comments:
Voor de mensen die god als onrechtvaardig beschouwen
 van 3min.



Hector de 2e Email
17/04/17

Comments:
@Hector. 
Petra: Je zegt dat ik opgeef. 
Maar nee hoor. Ik ben d'r. 
Met jou in gesprek vind ik nutteloos, dat wel. 
Omdat je niet in gesprek bent maar een bandje afdraait. 

Hector de 2e: Fijn Petra, bedankt. Ik blijf ook graag met jou in discussie. Mooi dat je alles toch leest en toch op zoek bent naar God. Want dat ben je. Ik draai geen bandje af, ik getuig van mijn liefde voor Hem. Jij blijft maar lasteren daarom krijg je dezelfde antwoorden. 

Petra:We verschillen van mening over god. En diens heilige geest. 
Ik denk dat ik god nu eenmaal wat ehhh...hoger, etischer acht dan jij. En dan wat de bijbel je wil doen geloven. 
Een god die opdracht geeft tot laaghartige wrede handelingen, nou nee! 

Hector de 2e: Jij denkt zelf en dat maakt je dwaas. Jij bouwt op je eigen wijsheid want je leeft al in 2017 haha. Ik lees Zijn woord en dat houd eeuwig stand. Dat is het verschil. 

Petra:Je denkt veilig te zijn voor je eindoordeel door je geloof in Jezus, maar ik denk dat je er faliekant naast zit. 

Hector de 2e: Dat is weer een simpele aanname van jou, want dat heb ik nergens gezegd. Ik heb gezegd dat ik Godvrezend ben. Na Zijn oordeel ben ik pas gered. Ik ben wel benieuwd waarom je denkt dat ik er 'naast zit'. Deze tekst wil ik je meegeven nog: 

Het laatste oordeel

31 Wanneer de Zoon des mensen komen zal in Zijn heerlijkheid en al de heilige engelen met Hem, dan zal Hij zitten op de troon van Zijn heerlijkheid.
32 En vóór Hem zullen al de volken bijeengebracht worden, en Hij zal ze van elkaar scheiden zoals de herder de schapen van de bokken scheidt.
33 En Hij zal de schapen aan Zijn rechterhand zetten, maar de bokken aan Zijn linkerhand.
34 Dan zal de Koning zeggen tegen hen die aan Zijn rechterhand zijn: Kom, gezegenden van Mijn Vader, beërf het Koninkrijk dat voor u bestemd is vanaf de grondlegging van de wereld.
35 Want Ik had honger en u hebt Mij te eten gegeven; Ik had dorst en u hebt Mij te drinken gegeven; Ik was een vreemdeling en u hebt Mij gastvrij onthaald.
36 Ik was naakt en u hebt Mij gekleed; Ik ben ziek geweest en u hebt Mij bezocht; Ik was in de gevangenis en u bent bij Mij gekomen.
37 Dan zullen de rechtvaardigen Hem antwoorden: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien en te eten gegeven? Of dorstig en te drinken gegeven?
38 Wanneer hebben wij U als een vreemdeling gezien en gastvrij onthaald, of naakt en hebben U gekleed?
39 Wanneer hebben wij U ziek gezien of in de gevangenis en zijn bij U gekomen?
40 En de Koning zal hun antwoorden: Voorwaar, Ik zeg u: voor zover u dit voor een van deze geringste broeders van Mij gedaan hebt, hebt u dat voor Mij gedaan.
41 Dan zal Hij ook zeggen tegen hen die aan de linkerhand zijn: Ga weg van Mij, vervloekten, in het eeuwige vuur, dat voor de duivel en zijn engelen bestemd is.
42 Want Ik ben hongerig geweest en u hebt Mij niet te eten gegeven; Ik ben dorstig geweest en u hebt Mij niet te drinken gegeven;
43 Ik was een vreemdeling en u hebt Mij niet gastvrij onthaald; naakt, en u hebt Mij niet gekleed; ziek en in de gevangenis, en u hebt Mij niet bezocht.
44 Dan zullen ook die Hem antwoorden: Heere, wanneer hebben wij U hongerig gezien of dorstig of als een vreemdeling of naakt of ziek of in de gevangenis, en hebben U niet gediend?
45 Dan zal Hij hun antwoorden: Voorwaar, Ik zeg u: voor zover u dit voor een van deze geringsten niet gedaan hebt, hebt u het ook niet voor Mij gedaan.
46 En dezen zullen gaan in de eeuwige straf, maar de rechtvaardigen in het eeuwige leven.


Petra:''Is dít hoe je MIJ dacht te eren? 
Hoe heb je zulke naargeestige monsterlijke dingen kunnen denken?' 
Met een hel nog wel. 
Ga jij nog maar een rondje overdoen!' 

Hector de 2e: Mens waar heb je het over? 


Petra 
17/04/17

Comments:
@Hector.
Je zegt dat ik opgeef.
Maar nee hoor. Ik ben d'r.
Met jou in gesprek vind ik nutteloos, dat wel.
Omdat je niet in gesprek bent maar een bandje afdraait.
We verschillen van mening over god. En diens heilige geest.
Ik denk dat ik god nu eenmaal wat ehhh...hoger, etischer acht dan jij. En dan wat de bijbel je wil doen geloven.
Een god die opdracht geeft tot laaghartige wrede handelingen, nou nee!
Je denkt veilig te zijn voor je eindoordeel door je geloof in Jezus, maar ik denk dat je er faliekant naast zit.
''Is dít hoe je MIJ dacht te eren?
Hoe heb je zulke naargeestige monsterlijke dingen kunnen denken?'
Met een hel nog wel.
Ga jij nog maar een rondje overdoen!'


Hector de 2e Email
17/04/17

Comments:

@redactie,

Quote Hector de 2e: "Wat jij doet is Godlasterend willen zijn omdat je God wilt lasteren."

Redactie: Wij laten gewoon zien hoe God volgens de schrijvers van de Bijbel te werk gaat. Als je vindt dat we Hem daarmee lasteren moet je bij die schrijvers wezen en niet bij ons.

Hector de 2e: Je erkent God en dat is mooi. Je laat helemaal niks zien want je werkt d.m.v. bedrog een kwaad licht op God. 

Quote Hector de 2e: "Er zijn talloze voorbeelden van christenen die hier schrijven onderzoek het eens verder en dat wil je niet."

Redactie: Maar die christenen hebben net zomin als jij antwoorden op de vragen die hier gesteld worden en komen na enige discussie uiteindelijk met dezelfde dooddoeners als jij aanzetten:

Hector de 2e: Weer ben je onjuist aan het denken. Je onderzoekt het niet en zit vast in je aanklacht en je denkpatronen. 

- persoonlijke relatie met God/Jezus
Deze is nodig om God en zijn Woord te begrijpen dmv de heilige Geest. Correct.
- mensen zijn te nietig om God te kunnen beoordelen/begrijpen
Correct, hoe kun jij jezelf aan de Schepper van alles gelijkstellen? Dat is onmogelijk. 
- de duivel/anti-geest heeft het je voorgelogen
Correct, er is geen waarheid in hem 
- jullie zijn onwetenden die de Bijbel niet begrijpen
Correct, jij kan God niet zien omdat de Heilige Geest niet in je woont. 
- je moet de "hele Bijbel" in overweging nemen
Correct, je moet niet shoppen in de Bijbel om te lasteren. 
- de Heilige Geest moet je ogen openen
Correct, je weet het wel
- eens zul je voor God buigen
Amen!

Redactie: Kortom stuk voor stuk drogredenen waarmee je ieder willekeurig geloof zou kunnen verdedigen.

Hector de 2e: Onzin, noem mij 1 ander geloof dat de dood overwonnen heeft en de relatie met God hierdoor heeft hersteld!? Kun je niet. 

Quote Hector de 2e: "Geloof is een persoonlijke relatie met Jezus. Hier staat de Bijbel vol mee "

Redactie: Nou ben je toch lichtelijk aan het overdrijven. In het Oude Testament (OT), dat meer dan 3 keer zo groot is als het Nieuwe Testament (NT), komt Jezus helemaal niet voor. Nergens is er in het OT sprake van een zoon van God die voor de zonden van de mensheid geofferd gaat worden. Dat is een compleet nieuw idee van de NT schrijvers.

Hector de 2e: Wederom lieg je voor je eigen gewin. 

3 Hij was veracht, de onwaardigste onder de mensen,
een Man van smarten, bekend met ziekte,
en als iemand voor wie men het gezicht verbergt;
Hij was veracht en wij hebben Hem niet geacht. 4 Voorwaar, onze ziekten heeft Híj op Zich genomen,
onze smarten heeft Hij gedragen.
Wíj hielden Hem echter voor een geplaagde,
door God geslagen en verdrukt.
5 Maar Hij is om onze overtredingen verwond,
om onze ongerechtigheden verbrijzeld.
De straf die ons de vrede aanbrengt, was op Hem,
en door Zijn striemen is er voor ons genezing gekomen.
6 Wij dwaalden allen als schapen,
wij keerden ons ieder naar zijn eigen weg.
Maar de HEERE heeft de ongerechtigheid van ons allen
op Hem doen neerkomen.
7 Toen betaling geëist werd, werd Híj verdrukt, maar Hij deed Zijn mond niet open.
Als een lam werd Hij ter slachting geleid;
als een schaap dat stom is voor zijn scheerders,
zo deed Hij Zijn mond niet open.

Quote Hector de 2e: "maar jij komt niet verder dan je gruwelijke verzen. "

Redactie: Ik begrijp dat je gruwelen zoals geweldgenocide en slavernij liever overslaat maar als meer dan 3/4 van de bijbel daarmee vol staat kun je daar toch moeilijk omheen lezen. Daar komt nog eens bij dat de schrijvers van het NT alle moeite doen om het OT op een profetie van voorvallen in het NT te laten lijken.

Hector de 2e: 3/4 is gewoon weer een leugen van je. Het is nog geen 1% durf ik je te beweren, onderzoek het zelf

Quote Hector de 2e: "Je zult bang zijn."

Redactie: In plaats van met steekhoudende argumenten te komen zoek je blijkbaar graag redenen waarom iemand iets zegt of denkt. Misschien moet je dat ook eens op jezelf toepassen.

Hector de 2e: De weg die jij gaat leidt naar de verdoemenis. Hiervan ben jij je bewust, in dat context schreef ik dat.  

Quote Hector de 2e: "Je wordt nu voorgelogen door je genootschap reken daar maar op."

Redactie: Het kan natuurlijk ook Gods eigen leugengeest zijn die Hij op ons heeft losgelaten. Overigens kun je, als je vindt dat iemand leugens verteld, beter aantonen WAT die leugens precies zijn dan te speculeren over de eventuele oorsprong van die veronderstelde leugens.

Hector de 2e: Jij weet net als ik hoe het zit. Alleen probeer jij mensen voor de gek te houden. God is almachtig. God stuurt alles. Onderstaande is ter verduidelijking voor jou zodat je wat ik echt hoop bevrijd mag worden. 

God Zelf kan NIET liegen, geen enkel kwaad doen, noch is er ook maar enige duisternis in Hem... Hij is enkel Goed, Licht en Waarheid (Jac.1:16-17; 1Joh.1:5). 

De boze is een leugenaar-van-den-beginne (Joh.8:44) 

Als er in de Bijbel staat dat God een "leugengeest" geeft of "kwaad doet", moet je dat dan ook zo opvatten: dat Hij toestaat dat de Boze dat doet "onder Zijn verantwoording/toelating"! 

Bijbelgedeelten die dat aantonen zijn onder andere: 

1. Job 1:21-22 in vergelijking met Job 1:11-12. 

2. II Sam.24:1 in vergelijking met 1Kron.21:1. 

3. ISam.16:14: een boze geest die VAN IEUE kwam... 



Rob Email
16/04/17

Comments:
Aan het kruis is satan verslagen doordat er een doorgang is geopend tot God. Zonder de dood van de ontschuldige Jezus had de satan voor eeuwig alle mensen in zijn macht gehad. Je hebt geen idee hoe de wereld er dan uit gezien had. De wrede en zondige wereld van nu zou er niets bij zijn.
Zonder Christus is god inderdaad een vertorend vuur maar door middel van Christus is kan men toch tot god spreken en om wille van Christus Jezus kan en wil God het goede geven. Niet omdat wij er recht op hebben. Maar omdat wij het aan Jezus vragen. Omdat Jezus ontschuldig de zelfde staf heeft gedragen als een schuldige. Kan hij als enige voldoen aan het recht van God. Hierdoor kunnen jezus zn gebeden niet onverhoord blijven.


Hector de 2e Email
16/04/17

Comments:
Hector de 2e: Ik zie dat je de helft kopieert om mensen die net op deze site komen op een dwaalspoor te zetten. Ook weer listig maar wel in je natuurlijke aard. 

@ Hector, 

Hector de 2e: Hoi Kevin, jammer dat je opgeeft met discussiëren. Ik zie dit toch wel als een overwinning op het het kwaad. Net als Petra geef je op omdat je niet bij krachten en machten bent om je tegen Gods Geest en woord te verzetten. Ik hoop dat je niet opgeeft en je gaat verdiepen in je Schepper en je zult bekeren. Graag praat ik met je verder. Geef niet op!

Hallo Hector, dit is denk ik mijn laatste reactie tegen jou omdat er niet veel leerzaams uit de jouwe komen. (Beweringen maken zonder onderbouwing/bewijs/feiten). 

Hector de 2e: klopt dat doen satanisten. 

Kevin: Dan ben ik maar een satanist ipv een volgeling van een schizofrene onderdrukker/massamoordenaar. 

Hector de 2e: Wie niet voor Hem is is tegen Hem. En je kan maar 1 Heer dienen. Jij erkent God maar wil hem aanklagen, dit doe je vanuit de anti-geest. 

Hector de 2e: Klopt er zijn veel fake zaken. Net als deze site. De grootste leugen van de satan is dat hij niet bestaat. Open je ogen, bid ervoor. Laat ze openen. 

Kevin: Ben ik mee eens dat er veel neppe zooi is. Deze site is daarentegen niet fake, want het laat gewoon verzen uit jouw eigen bijbel zien voorzien van commentaar: net zoals de statenvertalers met hun eigen kanttekeningen. Over die 'leugen' gesproken. Het is een quote die nergens in de bijbel te vinden is. Ik had al jou laten zien dat God eerder een leugenaar is dan satan vanuit mijn reactie van 13/4. 

Hector de 2e: nepper dan dit kan het niet. De boel wordt verdraaid om God te lasteren. Jij steunt dit uitvoerig, dat maakt jou de vijand van God op dit moment. Maar het is nog niet te laat. Ik heb het over de God die jij zeker zou moeten vrezen, Na de dood heeft satan geen macht, hier reken jij wel op. 

Hector de 2e: Jawel mijn reactie daarop is dat je een afgod en uiteindelijk de satan aanbid. Jij bent ook redactie. 

Kevin: Is dat jouw antwoord daarop? Zie je wat ik bedoel met inhoudsloze commentaar? Geen inhoudelijke antwoord op mijn reactie van 13/4 maar loze woorden zoals 'afgod/satan' aanbidden' zonder enige bewijs vanuit jouw kant. En ik behoor niet tot de redactie als jij dat denkt, eerder een afvallige christen die graag wilt reageren op deze site met zaken die immoreel of tegenin het geweten gaan van gelovigen zoals jij. Zoals het verdedigen van een psychopaat en diens 'heilige' en 'rechtvaardige' handelen. Kom op probeer voor jezelf na te denken, en geloof eerder in jezelf dan in een zombie voor jouw kunnen en weten.

Hector de 2e: Je bent niet op Jezus afgeknapt maar op de relaties met mensen. Jij was geen christen maar was religieus. Een wereld letterlijk van verschil. Zoals ik eerder al zei stelt iedereen teleur in deze gevallen wereld. Jij hebt je op mensen gericht, die stelde je teleur en nu geef jij God daar de schuld van terwijl Hij je wil redden. 
Ik geloof niet in mezelf, in de eigen redding van mijzelf. Christus is de enige die hier alle lof voor krijgt. Hij is voor mijn zonde gestorven, Hij die zonder zonde was. 

Wat is je specifieke vraag die je had? Graag alleen die stellen of nog even kopiëren dan reageer ik hier op. Dank alvast. 


Hector de 2e Email
16/04/17

Comments:
Redactie: Waarom heeft God Satan toegelaten in zijn schepping en waarom laat God Satan nog steeds zijn gang gaan terwijl Jezus hem nu al bijna 2000 jaar geleden heeft verslagen. Welke liefhebbende ouder laat een misdadiger ongehinderd bij zijn kinderen toe?

Hector de 2e: Bidt eens voor deze zaken met een open hart en er zal je gegeven worden. Het is een erg goede vraag met een prachtig antwoord. Ik kan het je vertellen maar je neemt het niet aan. Ik kan jou het geloof niet geven dat kan God alleen. Het probleem is dat jij er niet naar opzoek wil gaan en alleen maar wil lasteren. 
Je erkent God en maar je wilt hem aanklagen. Daarom zul je onwetend blijven tot je omkeert en werkelijk opzoek gaat. 


Rob Email
16/04/17

Comments:
Fijn dat je zo met Gods woord bezig bent. Je hebt alleen nog de verlichting van Gods geest nodig. Hij werkt door zijn woord en Geest. Bid maar veel om die verlichting. God laat geen rechtvaardige bidder staan. En als je gebed geen rechtvaardig gebed is vraag dan maar met de kracht die je wel hebt dat het een rechtvaardig gebed mag worden. Geef niet op houd moed. Wie stand houd in het geloof tot het eind zal zeker behouden worden. Ik zal in ieder geval voor je bidden.

Je kunt sites en weet ik wat maken om je antwoorden te krijgen maar van niemand kan je zo n volmaakt antwoord krijgen als van God. Heb je god al gevraagd om een volmaakt antwoord of maakt het je eigenlijk niet uit en heb je het vragen al opgegeven. Als het echt nood is voor je dan geef je nooit op en zal God je vragen niet onbeantwoord laten. Wat ik al zij slecht 1 woord van god is voldoende. Alleen Hij kan je helpen.

Geloof/vertrouw op God dan zul je niet bedrogen uitkomen

-------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Quote: "Je hebt alleen nog de verlichting van Gods geest nodig. Hij werkt door zijn woord en Geest."

Gezien het enorme aantal christelijke stromingen die onderling grote verschillen vertonen kun je niet anders concluderen dan dat die Geest de mensen hele verschillende dingen openbaart of dat er meerdere Geesten aan het werk zijn. Ook zijn er tijden geweest dat die Geest sommige mensen wijsmaakte dat je andersdenkenden net zo lang moest martelen tot ze zich conformeerden aan de ideeën van die Geest en dat ze levend verbrand moesten worden mocht dat onverhoopt niet lukken.

Quote: "God laat geen rechtvaardige bidder staan."

Heel slim om dat woordje "rechtvaardig" toe te voegen. Kun je altijd beweren dat als het gebed niet heeft gewerkt dat de bidder dan waarschijnlijk niet rechtvaardig was. Bijvoorbeeld in het geval van al die ouders die in de loop der eeuwen God vergeefs hebben gesmeekt om hun zieke kinderen beter te maken.

Quote: "Je kunt sites en weet ik wat maken om je antwoorden te krijgen maar van niemand kan je zo'n volmaakt antwoord krijgen als van God."

Toch jammer dat mensen die wel zo'n "volmaakte antwoord" van God hebben ontvangen dat dan niet gewoon duidelijk kunnen maken aan de wat meer skeptisch aangelegde medemens.

Quote: "Wat ik al zij slechts 1 woord van god is voldoende."

Je hebt helemaal gelijk. Een almachtige God zou met één woord de complete mensheid in één klap rechtsreeks van zijn bestaan en wil kunnen overtuigen zodat iedereen precies wist wat de bedoeling was.

Helaas is dat niet het geval. We hebben enkel een door MENSEN geschreven boek dat alleen begrepen kan worden mbv een Geest waarvan we het bestaan dan weer uit datzelfde boek moeten halen dat niet begrepen kan worden zonder die Geest.

 


Rob Email
16/04/17

Comments:
Vergelijk de wereld en het leven met een borduursel. Wij zien de achterkant en begrijpen niet waarom al die draden zo door elkaar lopen en waarom moet het ene draad helemaal naar de andere kant het lijkt nergens op. Maar God ziet de andere kant van het borduursel en die ziet dat het een prachtig werk is waar alles keurig op elkaar in loopt. God zal ons ooit het eind resultaat laten zien en dan pas begrijpen we het.

-------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Een "prachtig" werk opgebouwd met behulp van geweld, genocide, kindermishandeling, discriminatie, slavernij en ander onrecht

Kan me bijna niet voorstellen dat die bloederigheid van de achterkant niet doorsijpelt naar de voorkant. Ben erg benieuwd. 



Rob 
16/04/17

Comments:

Interessant dat iemand die d'r zo'n afkeer van heeft er toch zoveel energie in stopt. [1]

Zoals ik al zij begrijpen wij God vaak niet omdat wij mensen zijn en zelfs de meeste wijze/geleerde persoon komt nog niet voor 1% in de buurt van de wijsheid van God. [2]

Met goed bedoel ik rechtvaardig/terecht. Wat die kinderen overkomt ik verschrikkelijk en ook hiervan begrijpen wij de rede vaak niet. [3]

Een mogelijke rede kan zijn: dat wij en zij de enige uitweg bij god gaan zoeken.(omdat het leven niets goeds te bieden heeft.) Of dat wij ons niet aan dit vervloekte leven gaan binden maar een schat zoeken in de hemel. [4] Ieder mens heeft door zijn zonden recht op een verschrikkelijk leven of de dood en is het een grote en genadige zegen als het ons goed/gezond gaat. [5]
(Ik wil niet zeggen dat dit de redenen zijn maar slechts een optie want ik kan niet op Gods troon zitten en vertellen wat hem toekomt te vertellen.) [6]

God hoeft slechts 1 woord te spreken en je hebt een antwoord op al je vragen. (Iets wat wij ons niet goed kunnen voorstellen) [7]
-------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

[1] Er zijn mensen met vreemdere hobbies.

[2] Toch raar dat die wijsheid dan niet gewoon blijkt uit het boek waarmee God zich aan de mensheid kenbaar wil maken. Ook dat God daar een oud boek voor gebruikt pleit niet erg voor die veronderstelde wijsheid.

[3] Heel geruststellend om te horen dat wat die kinderen overkomt in ieder geval rechtvaardig en terecht is.

[4] En om dat doel te bereiken gebruikt God dus het lijden van kinderen. Een mooi voorbeeld van het doel heiligt de middelen.

[5] Kinderen die "recht hebben" op een verschrikkelijk leven en de dood!!!! Mooie gedachte.

[6] Misschien kun je dan beter zeggen dat je het niet weet in plaats van erop los te fantaseren.

[7] Waarom doet God dat dan niet gewoon? Waarom laat God de mensheid zo in het ongewisse dat er allerlei verschillende godsdiensten zijn ontstaan die allemaal stuk voor stuk denken dat hun god de ware is?
En zelfs als het de enige ware God betreft dan nog is het niet duidelijk wat die God precies wil.  
Waarom houdt God zich zo angstvallig schuil?   



Rob 
16/04/17

Comments:

God is een volmaakt wezen voor wie ooit iedere knie zich zal buigen.

Vaak begrijpen wij Gods bedoelingen niet omdat wij slechts mensen zijn. Maar God is oneindig almachtig en goed. Vroeg of laat zal ieder mens God gelijk geven in al zijn daden. Alleen hebben wij het tot die dag nooit begepen omdat we er blind voor zijn.

Een ieder Gods zegen toegewenst
-------------------------------------------------------------------------------
 ANTWOORD REDACTIE:

Een almachtig iemand die willens en wetens kinderen laat lijden en laat sterven zonder in te grijpen kan onmogelijk "goed" worden genoemd. Althans niet volgens de gebruikelijke definities. 

Onbegrijpelijk is het zeker maar of dat aan onze "blindheid" ligt of aan de combinatie van eigenschappen die de schrijvers van de Bijbel aan God hebben toegekend is de vraag.



Kevin Email
16/04/17

Comments:
@ Hector,

Hallo Hector, dit is denk ik mijn laatste reactie tegen jou omdat er niet veel leerzaams uit de jouwe komen. (Beweringen maken zonder onderbouwing/bewijs/feiten).

Hector de 2e: klopt dat doen satanisten.

Kevin: Dan ben ik maar een satanist ipv een volgeling van een schizofrene onderdrukker/massamoordenaar.

Hector de 2e: Klopt er zijn veel fake zaken. Net als deze site. De grootste leugen van de satan is dat hij niet bestaat. Open je ogen, bid ervoor. Laat ze openen.

Kevin: Ben ik mee eens dat er veel neppe zooi is. Deze site is daarentegen niet fake, want het laat gewoon verzen uit jouw eigen bijbel zien voorzien van commentaar: net zoals de statenvertalers met hun eigen kanttekeningen. Over die 'leugen' gesproken. Het is een quote die nergens in de bijbel te vinden is. Ik had al jou laten zien dat God eerder een leugenaar is dan satan vanuit mijn reactie van 13/4.

Hector de 2e: Jawel mijn reactie daarop is dat je een afgod en uiteindelijk de satan aanbid. Jij bent ook redactie.

Kevin: Is dat jouw antwoord daarop? Zie je wat ik bedoel met inhoudsloze commentaar? Geen inhoudelijke antwoord op mijn reactie van 13/4 maar loze woorden zoals 'afgod/satan' aanbidden' zonder enige bewijs vanuit jouw kant. En ik behoor niet tot de redactie als jij dat denkt, eerder een afvallige christen die graag wilt reageren op deze site met zaken die immoreel of tegenin het geweten gaan van gelovigen zoals jij. Zoals het verdedigen van een psychopaat en diens 'heilige' en 'rechtvaardige' handelen. Kom op probeer voor jezelf na te denken, en geloof eerder in jezelf dan in een zombie voor jouw kunnen en weten.



Geert Colle Email
16/04/17

Comments:

Pesach of Pasen betekent ' voorbijgaan of passeren.

De rechtvaardige God wil aan jou voorbijgaan op oordeelsdag want Hebr 10: 29-31

nog een mooi rijmpje

leuke site van '' deBijbelZegt"
maar hun interpretatie is zo slecht.

-------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

De "rechtvaardige" God verhardt eerst het hart van de Farao zodat hij de Israëlieten niet wil laten gaan en vermoordt dan als drukmiddel de eerstgeborenen van de Egyptenaren. Om te voorkomen dat er ook per ongeluk slachtoffers bij de Israëlieten zullen vallen moeten die bloed aan hun doorposten smeren zodat God aan hun deur zal 'voorbijgaan' als Hij op zijn moordronde is.

Terrorisme van het eerste uur.

Zalig Pasen.

 


Hector de 2e Email
16/04/17

Comments:
@ Hector 

Hi

Kevin: Nee dank je wel, ik aanbid niks. 

Hector de 2e: klopt dat doen satanisten. 

De reden dat ik denk dat je dat bent was vanwege reacties van oa gisteren om 01:04 en omdat je komt met 'satan' en 'aanklager' zondernhet te onderbouwen dat die echt bestaat. Kan ik niet serieus nemen. En youtube filpjes met psychotische mensen of acteurs hebben wij niet veel aan. Netzoals Emanuel tv met genoeg acteurs en fakery. 

Hector de 2e: Klopt er zijn veel fake zaken. Net als deze site. De grootste leugen van de satan is dat hij niet bestaat. Open je ogen, bid ervoor. Laat ze openen. 

Je had ook mij geen antwoord gegeven van mijn reactie van 13/4. 
Ik wacht daar ook nog wel op.

Hector de 2e: Jawel mijn reactie daarop is dat je een afgod en uiteindelijk de satan aanbid. Jij bent ook redactie. 

-------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Waarom heeft God Satan toegelaten in zijn schepping en waarom laat God Satan nog steeds zijn gang gaan terwijl Jezus hem nu al bijna 2000 jaar geleden heeft verslagen. Welke liefhebbende ouder laat een misdadiger ongehinderd bij zijn kinderen toe?

 


Kevin 
15/04/17

Comments:
@ Hector
Nee dank je wel, ik aanbid niks.
De reden dat ik denk dat je dat bent was vanwege reacties van oa gisteren om 01:04 en omdat je komt met 'satan' en 'aanklager' zondernhet te onderbouwen dat die echt bestaat. Kan ik niet serieus nemen. En youtube filpjes met psychotische mensen of acteurs hebben wij niet veel aan. Netzoals Emanuel tv met genoeg acteurs en fakery.
Je had ook mij geen antwoord gegeven van mijn reactie van 13/4.
Ik wacht daar ook nog wel op.


Hector de 2e Email
15/04/17

Comments:
@ Hector 

Kevin: Het lijkt erop alsof je een internet-trol ben, volgens mij ben je geen echte christen. Zo te lezen aan jouw reacties druipt sarcasme en sartire ervan af. Je komt ook niet met bewijzen en aanwijzingen om je antwoorden te onderbouwen. Hier een link over Pasen: http://www.ancient-origins.net/myths-legends/ancient-pagan-origins-easter-001571?nopaging=1 

Hector de 2e: Nee ik ben geen trol. Waar trol ik je? Zwaktebod dit van je.  Het is zoals ik het je schrijf. De bron waaruit jij put is van de satan zelf. Geen sarcasme of satire.
Inhoudelijk geef jij mij geen antwoord. Waar komt jouw kennis vandaan? 
Die site is weer een theorie en dat schrijven ze er zelf. Dit zijn onwetende mensen die iets zelf verzinnen omdat ze de Bijbel niet voor waarheid aannemen. Jij geloofd dit liever dan dat je Gods woord aanneemt. 



Hector de 2e Email
15/04/17

Comments:
Hoi Jelmer:

Dank voor je reactie.

Jelmer: Ik zie dat je alleen nog maar kunt roepen dat we bang moeten zijn en op onze knieën moeten gaan. Een goed onderbouwde uitleg van waarom de god van de bijbel rechtvaardig is, ondersteund natuurlijk door bijbelverzen, zoals wij dat keurig netjes doen bij de punten die wij maken, hoeven we denk ik niet meer van jou te verwachten. 
Ik ga op vakantie. Daarna zien we wel weer verder.

Hector de 2e: Wat jij doet is Godlasterend willen zijn omdat je God wilt lasteren. Er zijn talloze voorbeelden van christenen die hier schrijven onderzoek het eens verder en dat wil je niet. Geloof is een persoonlijke relatie met Jezus. Hier staat de Bijbel vol mee maar jij komt niet verder dan je gruwelijke verzen. 
Je zult bang zijn. Je wordt nu voorgelogen door je genootschap reken daar maar op. 

--------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Quote: "Wat jij doet is Godlasterend willen zijn omdat je God wilt lasteren."

Wij laten gewoon zien hoe God volgens de schrijvers van de Bijbel te werk gaat. Als je vindt dat we Hem daarmee lasteren moet je bij die schrijvers wezen en niet bij ons.

Quote: "Er zijn talloze voorbeelden van christenen die hier schrijven onderzoek het eens verder en dat wil je niet."

Maar die christenen hebben net zomin als jij antwoorden op de vragen die hier gesteld worden en komen na enige discussie uiteindelijk met dezelfde dooddoeners als jij aanzetten:

- persoonlijke relatie met God/Jezus
- mensen zijn te nietig om God te kunnen beoordelen/begrijpen
- de duivel/anti-geest heeft het je voorgelogen
- jullie zijn onwetenden die de Bijbel niet begrijpen
- je moet de "hele Bijbel" in overweging nemen
- de Heilige Geest moet je ogen openen
- eens zul je voor God buigen

Kortom stuk voor stuk drogredenen waarmee je ieder willekeurig geloof zou kunnen verdedigen.

Quote: "Geloof is een persoonlijke relatie met Jezus. Hier staat de Bijbel vol mee "

Nou ben je toch lichtelijk aan het overdrijven. In het Oude Testament (OT), dat meer dan 3 keer zo groot is als het Nieuwe Testament (NT), komt Jezus helemaal niet voor. Nergens is er in het OT sprake van een zoon van God die voor de zonden van de mensheid geofferd gaat worden. Dat is een compleet nieuw idee van de NT schrijvers.

Quote: "maar jij komt niet verder dan je gruwelijke verzen. "

Ik begrijp dat je gruwelen zoals geweld, genocide en slavernij liever overslaat maar als meer dan 3/4 van de bijbel daarmee vol staat kun je daar toch moeilijk omheen lezen. Daar komt nog eens bij dat de schrijvers van het NT alle moeite doen om het OT op een profetie van voorvallen in het NT te laten lijken.

Quote: "Je zult bang zijn."

In plaats van met steekhoudende argumenten te komen zoek je blijkbaar graag redenen waarom iemand iets zegt of denkt. Misschien moet je dat ook eens op jezelf toepassen.

Quote: "Je wordt nu voorgelogen door je genootschap reken daar maar op."

Het kan natuurlijk ook Gods eigen leugengeest zijn die Hij op ons heeft losgelaten. Overigens kun je, als je vindt dat iemand leugens verteld, beter aantonen WAT die leugens precies zijn dan te speculeren over de eventuele oorsprong van die veronderstelde leugens.

 


Tjalko Schokking 
15/04/17

Comments:

Beste Elthar,

Ook ik kom hier met een gedicht, speciaal vandaag. Ik hoop dat (mensen zoals) jij de weg terugvinden.
Ik roep niet op tot angst, ik roep op tot aanbidding. 

Stille Zaterdag
 
Zittend naast 't houten kruis
met gesloten handen
verwerk ik beelden met stil geruis
en voel mijn ogen branden.
 
Met mijn hoofd gebogen
sluit ik mijn betraande ogen
begin ik in mezelf te praten
waarom hebt U mij verlaten?
 
Toen werd het licht na drie uur nacht
U riep toen uit "Het is volbracht!"
nadien werd ik bevreesd
want U boog het hoofd en gaf de geest.
 
Ik open mijn ogen, kijk om me heen
't is stil en verlaten ik ben alleen
ik hef mijn hoofd naar 't kruis omhoog
en zie daarin Uw regenboog
 
Ik begraaf mijn zonden in Uw graf
Die op Golgotha Zijn leven gaf
ik mag opstaan als Uw kind
dat door U aan God verbind.

--------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Beste Tjalko, dank voor je gedicht.

Quote: "ik hef mijn hoofd naar 't kruis omhoog en zie daarin Uw regenboog"

Het kruis en de regenboog worden graag voorgesteld als twee symbolen van Gods "redding" van de mensheid maar laten we eens kijken waar we precies van "gered" worden.

De regenboog is het teken van de belofte van God  aan de mensheid dat Hij niet nogmaals zoals tijdens de zondvloed de complete mensheid en alle dieren zou uitroeien. Het is dus God die zichzelf eraan moet herinneren om niet weer zo'n barbaarse misdaad te begaan.

Het kruis is het martelinstrument dat God gebruikt om te voorkomen dat de mensheid voor eeuwig verloren zal gaan. Ook hier is het weer de bijbelse God zelf die ons eerst tot eeuwige pijnigingen heeft veroordeeld om daarna met een remedie op de proppen te komen.  Maar het lukt God blijkbaar niet om dat helemaal zonder martelingen te doen. Er MOET pijn geleden worden anders kan God niet vergeven.

Wat vertellen de regenboog en het kruis ons dus over het karakter van de God van de Bijbel?



Jelmer Email
15/04/17

Comments:

@Hector de 2e

Dank voor je reactie.

Ik zie dat je alleen nog maar kunt roepen dat we bang moeten zijn en op onze knieën moeten gaan. Een goed onderbouwde uitleg van waarom de god van de bijbel rechtvaardig is, ondersteund natuurlijk door bijbelverzen, zoals wij dat keurig netjes doen bij de punten die wij maken, hoeven we denk ik niet meer van jou te verwachten.
Ik ga op vakantie. Daarna zien we wel weer verder.


Kevin 
15/04/17

Comments:
@ Hector
Het lijkt erop alsof je een internet-trol ben, volgens mij ben je geen echte christen. Zo te lezen aan jouw reacties druipt sarcasme en sartire ervan af. Je komt ook niet met bewijzen en aanwijzingen om je antwoorden te onderbouwen. Hier een link over Pasen: http://www.ancient-origins.net/myths-legends/ancient-pagan-origins-easter-001571?nopaging=1
@ bleeb
Ja vooral lachen wat voor reacties gelovigen geven, aan wiens kant sta jij? Van de christenen of de 'spotters'?


bleeb 
14/04/17

Comments:
lol deze discussie haha love it


Hector de 2e 
14/04/17

Comments:

Hector: “God is rechtvaardig”

Jelmer: Natuurlijk. Zo lezen we bijvoorbeeld in de bijbel hoe god via Mozes de soldaten vertelt dat ze de vrouwen van de overwonnen vijand waar ze lust toe voelen als vrouw kunnen nemen en ‘tot haar in kunnen gaan’, om ze weer te dumpen als ze genoeg hebben van die vrouwen… 

Hector: Dus je kunt over God lezen en je weet dat je hem niet als je tegenstander moet hebben. Accepteer het en kniel voor Hem, smeek om genade. In jouw antwoorden zie ik dat je God wel erkent maar je je bewust tegen Hem keert. 

Jelmer: Fijn voor zo’n vrouw. Haar hele familie vermoord, en vervolgens ook nog eens verkracht worden door degenen die dat gedaan hebben. Hoe rechtvaardig.

Hector: Jij bent rechtvaardiger dan God? Of ben jij God?

Jelmer: Een goeie duizend jaar later komt god ons via Jezus weer iets heel anders vertellen. Als je alleen al met begeerte naar een vrouw kijkt heb je overspel gepleegd en kun je maar beter je oog uittrekken want anders kom je in de hel. Lekker consistent van de god van de bijbel. 

Hector: Bovenstaand geeft ook aan dat we absolute zondaars zijn en Zijn genade nodig hebben. Je zult voor God buigen, voor of na je dood. De satan heeft je voorgelogen. 


 < Previous 25
Page:
Next 25 >  


Terug naar Top