Forum deBijbelZegt.nl

[Reactie toevoegen]

2,292 Entries
Redactie Email
10/06/19

Comments:

@Astrid

Beste Astrid, op mijn vraag hoe je uit elkaar kunt houden wat in de Bijbel nu precies het woord van God is en wat de leugens en vervalsingen zijn die de "elite/cabal/Luciferianen" er volgens jou in hebben aangebracht heb je het volgende geantwoord:

Hoe ik weet dat God ook in de bijbel spreekt door Christus is door de zalving Christus betekent gezalfde , die in ons opstaat doordat het woord van God niet ledig terug keert, het plant een zaadje, en de Christus in ons, niet aan het kruis, vertrapt het onkruid wat satan tussen het goede zaad strooit in ons, het is geestelijk, onze gedachten worden door de ene of de andere God/god bestuurt, niet door ons zelf want alles wat wij zien is de gedachte van iemand anders die in materie is gekomen.

Dat is een mooi poetisch verhaaltje maar helaas geen antwoord op de vraag.

- Je kunt helemaal niet zeker weten hoe Christus in de Bijbel spreekt want die Bijbel staat volgens jou vol met leugens van de cabal.

- Ook je verhaal over zaadjes en onkruid is helemaal geen antwoord want de vraag is nu juist hoe we kunnen bepalen wat GOED ZAAD is en wat ONKRUID. Als het woord van God vol leugens zit van de cabal en als datzelfde woord dan een zaadje bij jou gaat planten dan kan daar nog steeds een cabal onkruidje uit voortkomen.

- Wie zegt ons dat jouw gedachten door de correcte God worden aangestuurd?

     


Astrid Email
09/06/19

Comments:
Quote: "Zijn de vele uitspraken van Jezus over hel en verdoemenis ook daadwerkelijk door Jezus zo gedaan of betreft het hier verzinselen van de "elite/cabal/Luciferianen"???"

Jezus is een verzinsel van de Jezuiten , de letter J bestond pas in 1500 ,vlak voordat de Jezuiten orde ontstond Jezuiten staat voor de orde van Jezus , Het Woord in het vlees kwam op de Christus [ gezalfde] en gezien de Gezalfde zei Leven is Woord en Geest het lichaam dient nergens toe , gaat het niet om Jezus maar om het eeuwige Woord van God ,Christus leerde dat het koninkrijk in ons is ,Hel en Hemel allemaal in ons , maar de cabal heeft ons[ in Jezus de mens] , een god buiten ons gegeven ,in de hemel en hij komt terug op de wolken , Maar Christus zei , Het koninkrijk laat zich niet aanwijzen en het komt niet met uiterlijk vertoon , dus ja ,het meeste is door de Roomse nep Jezus gesproken , want van deze jezus we moeten op tekenen letten en omhoog kijken voor onze redding , terwijl Christus leert naar onze binnenkamer te gaan , Jezus leert de opstanding is buiten ons in een grot ,en we krijgen als we zelf opstaan een vernieuwd lichaam dat niet stuk kan  Christus leert de opstanding [ zalving] is in ons en zegt ons dat het lichaam niet van nut is , dat het dood is , [laat de doden ,de doden begraven ] en dat vlees het koninkrijk niet kan zien , Dus de verering van het lichaam van Jezus en het eten en drinken van zijn bloed , is Roomse religie ,Jezus is Lucifer . Wat Christus leerde is geestelijk ,de opstanding in ons het onkruid wat satan tussen het  het goede zaad van God strooit ,wordt herkent /vernietigd  door de zalving/opstanding van  het Woord van God in ons , Het gaat dus om gedachten , die wij hebben , van God en van satan , zolang we gevangen zijn in het vlees , wordt er continu onkruid gestrooid beter bekent als mindcontrole . religie is mindcontrole , is van de god van Romeinen 13 de god die de wereld zo lief had dat hij zijn eigen zoon liet slachten om ons te redden , terwijl Christus leerde dat wij de wereld en alles erin moeten haten .Wie de wereld lief heeft heeft de Vader niet ! Maar we begrijpen niet wie wij zijn want we hebben al eeuwig leven ,en hebben Jezus niet nodig als bevrijder , want we zijn al vrij .Als we naar Joh 6/63 luisteren maar als we naar Paulus /cabal luisteren willen we graag eeuwig dood blijven voor altijd bij de Heer in slavernij  gevangen in een  robot lichaam , Uit stof zijt gij gekomen en tot stof zult gij wederkeren is van de god uit Gen 2 want in Gen1 werd er gecreerd door te spreken [ gedachten ]  Wat van plastic Jesus en van de Christus is in de bijbel is ben ik stukje bij beetje gaan onderscheiden door het levende Woord van de dode  letter te scheiden , Hier spreekt de Vader , Dit is van Rome , en steeds mediteren want God creeert door gedachten en wij ook .Christus zei dat wij grotere dingen kunnen doen dan hij deed en daar bedoeld hij niet de fysieke toverkunstjes mee , als brood en vis verveelvoudigen ,of water in wijn veranderen  maar de berg die in zee moet vallen omdat alles in de wereld fake is ,ik heb het met eigen ogen gezien , gaat over vlees ogen , niet over ons geestelijk derde oog God heeft leven gegeven ,in het lichaam ,niet het  lichaam zelf want dat is materie in de materiele wereld ,en Hij zegt Leven is Woord en Geest Dit is wat de Vader mij leert.

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Quote: "Jezus is een verzinsel van de Jezuieten , de letter J bestond pas in 1500"

Misschien dat de schrijfwijze voor de naam van Jezus door de Jezuieten is verzonnen maar dat heeft niets te maken met het door jouw veronderstelde  onderscheid tussen Jezus en de Christus. De grondtekst van het nieuwe testament is in het grieks en daar staat "ιησου χριστου" wat in het nederlands wordt vertaald met Jezus Christus en daarbij is "ιησου" de griekse vorm van de naam Jozua uit het oude testament en "χριστου" betekend "gezalfde". Dus "Jozua de Gezalfde" zou ook een hele goede vertaling zijn geweest.

De benamingen "Jezus" en "Christus" worden door het hele nieuwe testament zowel in combinatie als  los van elkaar gebruikt. De aantallen waarin ze voorkomen zijn:   Jezus (940)   Christus (533)   Combinatie  (259). Kijken we alleen naar de 4 evangeliën dan zijn die aantallen:  Jezus (600), Christus (58) en combinatie (12)

Quote: " gaat het niet om Jezus maar om het eeuwige Woord van God"

Als dat zo is dan is het wel vreemd dat de naam "Jezus" bijna 2 keer zoveel voorkomt als "Christus". Of moeten we aannemen dat de "elite/cabal/Luciferianen" hier op hol zijn geslagen en overal het woord "Christus" hebben vervangen door "Jezus" (in het grieks dan natuurlijk) om ons zo op een dwaalspoor te brengen? En hoe zit het met de evangelien zijn die soms compleet door de cabal geschreven want daar wordt de naam Jezus wel 10 keer meer gebruikt dan Christus?

Quote: "Wat van plastic Jesus en van de Christus is in de bijbel is ben ik stukje bij beetje gaan onderscheiden door het levende Woord van de dode letter te scheiden"

Je bedoelt: alles wat in de Bijbel staat en goed van pas komt in MIJN verhaal is WAARHEID en de rest bestaat uit  vervalsingen en verzinselen van de "elite/cabal/Luciferianen".

Quote: "Hier spreekt de Vader, Dit is van Rome"

Je bedoelt: wat HIER staat bevalt me, maar wat DAAR staat niet dus dat moet dan wel een dwaalleer van de cabal zijn.

Quote: "en steeds mediteren want God creëert door gedachten en wij ook"

Meditatie is niet bepaald een betrouwbare methode om tot ware kennis te komen. Zie de aanhangers van andere godsdiensten die door middel van  meditatie overtuigd zijn geraakt van het bestaan van hun goden.

      


Redactie Email
08/06/19

Comments:
@Astrid

Zijn de vele uitspraken van Jezus over hel en verdoemenis ook daadwerkelijk door Jezus zo gedaan of betreft het hier verzinselen van de "elite/cabal/Luciferianen"???

    


Astrid Email
07/06/19

Comments:
Ja Jelmer daar ben ik ook benieuwd naar , de bijbel is door heel veel goden geinspireerd , en natuurlijk door de heilige geest die zo heilig is , dat mensen die hem claimen te hebben allemaal iets anders zeggen , 


Jelmer Email
07/06/19

Comments:
@Jean
Nu nog even al die andere valsheid in geschrifte rechtzetten...
:-)


Astrid Email
06/06/19

Comments:

@Jean
oke maar er staan genoeg andere verzinselen in neem bv de dag van de zgn opstanding , in elk evangelie waren er andere mensen naar het graf  gegaan , in elk evangelie zagen zij daar andere verschijningen ,lijkt mij dat de opstanding toch een hoogtepunt uit het leven van Jezus was , maar hij was later door de kerk verzonnen , dus dan krijg je wat aanpassingen in de tekst ,

Je zou ook denken dat vanwege Amos 3 de opstanding zou zijn geprofeteerd  , maar joh 20/9 zegt dat de discipelen nog niet uit de schrift haden begrepen dat hij uit de dood moest opstaan .Hij is dus nooit opgestaan en de Christus heeft dat nooit geleerd , dat was de roomse jezus , oftewel Lucifer

    


Jean Lamurre 
05/06/19

Comments:
Ik las op de website dat Markus in Marcus 1:2 een profetie verzonnen is. Marcus wordt derhalve beschuldigd van valsheid in geschrifte.

Weet je wie er nog meer valsheid in geschifte begaat? debijbelzegt.nl is een leugenaar! Wie dit wil verstaan, die vergelijke Marcus 1:2 met Maleachi 3:1. Marcus verzint niks. DeBijbelZegt verzint dat Marcus verzint.

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Beste Jean, dank voor je reactie.

Je hebt helemaal gelijk, we hebben de schrijver van Marcus onterecht beschuldigd van het verzinnen van bijbel quotes terwijl deze schrijver zich enkel heeft vergist in het bijbelboek waaruit hij een regeltje citeert. Hij zegt namelijk dat dit in Jesaja staat maar het had dus Maleachi moeten zijn.

De valsheid in geschrifte trofee kan in dit geval worden doorgeschoven naar de vertalers van de Statenbijbel die "Jesaja" hebben vervangen door "de profeten" om dit foutje te verdoezelen.

SV: Gelijk geschreven in in de profeten......

NBV: Het staat geschreven bij de profeet Jesaja......

De betreffende pagina zal ik binnenkort wijzigen.

     


Astrid Email
04/06/19

Comments:
aan Redactie 

u schrijft onderstaande: 
In het geval dat het niet zeker is wat er met deze mensen zal gebeuren kun je ons misschien uitleggen hoe het "blijde" in de boodschap is beland terwijl het niet is uit te sluiten dat miljarden mensen geheel buiten hun schuld voor eeuwig verloren zullen gaan.

Wat is voor eeuwig verloren gaan ? wat verstaat u daaronder In de bijbel staat bv de levenden weten dat ze zullen sterven , de doden weten niets , [Prediker] , maar ook ik kon je al voor je geboren was [weet niet meer waar ]maar staat er wel in

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Voor eeuwig "verloren gaan" wil zeggen GEEN deel hebben aan het eeuwige leven dat de beloning is voor diegenen die in het offer van Jezus Christus geloven. Op de vraag wat dat "verloren gaan" precies inhoudt heeft de Bijbel geen eenduidige antwoorden. Dat kan eeuwige martelingen in een hel betekenen maar er zijn, zoals jij al zegt, ook teksten die aangeven dat de dood het absolute einde is waarna er niets meer te verwachten valt. Zie Prediker 3:19  Prediker 4:6

Pick your choice.

    


Astrid Email
04/06/19

Comments:

Astrid: "De bijbel is dus zeker waar......ze verpakken hem echter zo in de leugen"

Redactie: Als de Bijbel leugens bevat dan is hij niet altijd "zeker waar" en hebben we een methode nodig om de waarheid van de leugen te onderscheiden. Welke methode heb jij toegepast om te weten waar precies de "elite/cabal/Luciferianen" aan het manipuleren zijn geweest?

Astrid: "Daarom zei de Christus zoek eerst het koninkrijk in u de rest zal u gegeven worden"

Redactie: Hoe weet je dat dit niet is verzonnen door de "elite/cabal/Luciferianen"? 

Astrid: "Hij (Jezus) kwam niet met een geschrift en schreef zelf ook niets."

Redactie: Dat lijkt me dan een gemiste kans van Jezus waar Hij voor eens en voor altijd en iedereen duidelijk had kunnen maken wat precies de bedoeling was van zijn leer. Nu hebben we enkel door mensen verzamelde losse flodders van wat Hij ooit gezegd zou hebben. En die blijken volgens jou ook nog vol leugens te zitten.

Astrid: Hij maakte het ook eens en voor altijd duidelijk , en waarschuwde in jer 8/8 voor de liegende pen en de valse profeten , 
Als de Vader van het Al en de vader van de leugen in de bijbel spreken dan is het toch waar ? ik bedoel Romeinen 13 zegt dat we de overheden moeten gehoorzamen , omdat god ze heeft aangesteld , dat is vanuit Christus gezien een leugen , want Hij zegt dat wij aan de keizer moeten geven wat hem toekomt en aan God wat God toekomt , Hij zegt ook wie de wereld lief , heeft de Vader niet , we moeten aan de wereld met alles erin sterven , Maar vanuit de cabal is rom 13 geen leugen want de het gaat over hun god YHWH en dat is de god die zo van de wereld hield dat hij zijn eigen zoon stuurde die hij eigenlijk zelf is om aan zichzelf te worden geofferd voor de zonde van de wereld , raar verhaal maar staat in de bijbel en klopt , want er worden nog altijd duizenden mensen /kinderoffers per jaar naar deze god gebracht 

Hoe ik weet dat God ook in de bijbel spreekt door Christus is door de zalving Christus betekent gezalfde , die in ons opstaat doordat het woord van God niet ledig terug keert , het plant een zaadje ,en de Christus in ons , niet aan het kruis , vertrapt het onkruid wat satan tussen het goede zaad strooit in ons , het is geestelijk , onze gedachten worden door de ene of de andere God/god bestuurt , niet door ons zelf want alles wat wij zien is de gedachte van iemand anders die in materie is gekomen.

       


Astrid Email
04/06/19

Comments:

Astrid:
"want de Christus leert heel iets anders dan de Roomse Jezus"

Redactie: Zoals?????

Astrid:

Zoals 
Leven is Woord en Geest het lichaam dient nergens toe ,joh 6/63  dat is tegenovergesteld van Paulus en plastic Jezus leren dat wij het bloed moeten drinken en het lichaam moeten eten , en dat wij een vernieuwd lichaam krijgen dat niet stuk kan , terwijl de Christus juist zegt aan ons lichaam en de wereld te sterven , Zoals de Christus leert dat het koninkrijk niet met uiterlijke tekenen komt , en Jezus leert te letten op de tekenen der tijden , Zoals de Christus leert dat het koninkrijk dichtbij is , in ons nl en Jezus dat hij in de hemel zit , Zoals de Christus zegt dat wij goddelijk zijn kinderen van God en Jezus dat wij zondig zijn en de enige oplossing is zijn bloed , Zoals in joh 1/1 staat dat het Woord in het vlees kwam , en Christus leert dat vlees het koninkrijk niet kan betreden het gaat dus om het Woord wat eeuwig is en niet om het vlees dat Christenen blijven aanbidden dat is satanisch zoals de Luciferianen zeggen eet de pijn , zij doen dat letterlijk en Christenen geestelijk , maar leven is geest , zegt Christus het lichaam is dood , laat de doden hun doden begraven


Astrid Email
04/06/19

Comments:
God in Gen 1 Hij maakte alles uit het niets door te spreken en het was er , Hij maakte planten en dieren voor de mens , Hij maakte de mens mannelijk en vrouwelijk [ nu kan dat ook betekenen in 1 ] want Christus zegt het koninkrijk komt als 2 weer 1 zijn .Hij gaf ons en de dieren ALLE  bomen te eten , Er was geen tuin 

God in Gen 2 heet God de Heer ,hij maakte Adam uit stof , uit bestaand iets dus , er waren NOG GEEN BOMEN EN PLANTEN want er was nog geen mens die het land kon bewerken , Hij maakte Adam en daarna de planten en dieren en Adam kon onder het gedierte geen geschikte partner vinden ,daarom deed God de Heer hem in diepe slaap en nam zijn rib [ Eva bij hem weg ] 1 worden 2 ? Dan sluit hij Adam op in de tuin om het land te bewerken , hij verbied van de boom van kennis van goed en kwaad te eten , ....... God in Gen 1 gaf ons toch alle bomen ??? Ik zie dus 2 creaties en 2 goden en zie dat de hele wereld achter het beest aan loopt , ik zie ook dat Christenen naar geen enkel woord van de Christus luisteren , dus de naam Christen is erg misleidend het lkeidt naar Rome , Alle wegen in religie leiden naar Rome behalve het pad der verlichting wat het Woord in het vlees bracht , ik hoop op reactie van Christenen omdat zij niet weten dat zij Lucifer aanbidden , net als de islam en joden zelfde god , en Yaweh stelt zich zelf ook voor in de bijbel als zijnde het beest [Hosea 13 versus Openbaring 13 


Astrid Email
04/06/19

Comments:
ik heb dit gequote 
2 Samuel 24:1 En de toorn des HEEREN voer voort te ontsteken tegen Israël; en Hij porde David aan tegen henlieden, zeggende: Ga, tel Israël en Juda. 

1 Kronieken 21:1 Toen stond de satan op tegen Israël, en hij porde David aan, dat hij Israël telde.

Hier is toch heel duidelijk te lezen dat er 2 goden spreken in de bijbel ,en dat Yaweh en zijn zoon plastic Jesus creaties van de cabal zijn ? In 2 Samuel 24 : 10 vraagt David trouwens vergeving toen het tot hem doordrong dat de telling door de valse god was opgedragen .De bijbel is dus zeker waar want de elite/cabal /Luciferianen die erin schreven hebben de plicht om de waarheid te brengen , ze verpakken hem echter zo in de leugen dat wij elke keer de leugen kiezen .Daarom zei de Christus zoek eerst het koninkrijk in u de rest zal u gegeven worden , Hij kwam niet met een geschrift en schreef zelf ook niets.
------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Quote: "De bijbel is dus zeker waar......ze verpakken hem echter zo in de leugen"

Als de Bijbel leugens bevat dan is hij niet altijd "zeker waar" en hebben we een methode nodig om de waarheid van de leugen te onderscheiden. Welke methode heb jij toegepast om te weten waar precies de "elite/cabal/Luciferianen" aan het manipuleren zijn geweest?

Quote: "Daarom zei de Christus zoek eerst het koninkrijk in u de rest zal u gegeven worden"

Hoe weet je dat dit niet is verzonnen door de "elite/cabal/Luciferianen"? 

Quote: "Hij (Jezus) kwam niet met een geschrift en schreef zelf ook niets."

Dat lijkt me dan een gemiste kans van Jezus waar Hij voor eens en voor altijd en iedereen duidelijk had kunnen maken wat precies de bedoeling was van zijn leer. Nu hebben we enkel door mensen verzamelde losse flodders van wat Hij ooit gezegd zou hebben. En die blijken volgens jou ook nog vol leugens te zitten. 

     


Astrid Email
03/06/19

Comments:
Goedendag ,ik hoop dat dit forum nog actief is ,Ik geloof dat de bijbel helemaal het absolute woord is van 2 Goden haha dus heel interessant om te praten met mensen die waarheid zoeken zonder een God te moeten verdedigen en daardoor al wat krom is ,recht praten , want de Christus leert heel iets anders dan de Roomse Jezus

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:


Beste Astrid, dank voor je reactie.

Dat jij iets "gelooft" is niet bijster interessant als je er niet bij verteld hoe je tot de conclusie bent gekomen dat hetgeen je geloofd ook daadwerkelijk klopt.

Quote:"want de Christus leert heel iets anders dan de Roomse Jezus"

Zoals?????

   


Yustik  Email
28/05/19

Comments:
Ik heb het artikel gelezen en het is best creatief in elkaar gezet, maar heeft u ook wel eens gehoord van een context en wat dat inhoud? Wanneer je hier kennis van hebt, gaan de meeste teksten heel anders spreken. Zegen en groet
------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Beste Yustik, dank voor je reactie.

Van context heb ik wel eens gehoord ja, meestal wordt die erbij gehaald als apologeten met slappe smoezen immorele zaken zoals slavernij of genocide proberen goed te praten. Maar jij schijnt er meer van te weten dus doe ons eens een context waarmee teksten waar in opdracht van God kinderen worden vermoord ineens "heel anders gaan spreken".

       


Redactie Email
18/04/19

Comments:

@Geert Colle

Wel leuke gedichten en preekjes afsteken hier maar als er serieuze vragen worden gesteld over al het moois wat je beweert blijft het oorverdovend stil.

Laat bijvoorbeeld je licht eens schijnen over het lot van al die miljarden mensen die ongelukkigerwijze niet op de hoogte zijn van wat jij de "blijde boodschap" noemt. Staan deze mensen ook eeuwige martelingen te wachten? En dan niet aankomen met dooddoeners als lees maar in hoofdstuk zus-en-zo.

In het geval dat het niet zeker is wat er met deze mensen zal gebeuren kun je ons misschien uitleggen hoe het "blijde" in de boodschap is beland terwijl het niet is uit te sluiten dat miljarden mensen geheel buiten hun schuld voor eeuwig verloren zullen gaan.

       


Kevin 
16/04/19

Comments:
@ Geert Colle

Het is precies wat Jelmer zegt, je had het tegen de redactie over om Job uit te lezen. In ieder geval kunnen we die saaie betogen van hoofdstuk 3 tot 41 overslaan en naar hoofdstuk 42 gaan wat jij bedoelt denk ik. Dat Job zijn bezittingen dubbel krijgt en dat hij 7 zonen en drie dochters verwekt. Leuk en aardig verhaal om Job door God beloont te worden voor zijn volharding en zelfvernedering ondanks al zijn verliezen. Als je bepaalde kinderen verliest, kunnen die nooit de nieuwe kinderen vervangen. En dat ze allemaal met de dood moesten bekopen, compleet onschuldig! Blijkbaar maakt het kapotmaken van unieke individuen niet uit als ze toch door andere worden vervangen.

En hoe zit het met de volgende bijbelversen?

2 Samuel 24:1 En de toorn des HEEREN voer voort te ontsteken tegen Israël; en Hij porde David aan tegen henlieden, zeggende: Ga, tel Israël en Juda.

1 Kronieken 21:1 Toen stond de satan op tegen Israël, en hij porde David aan, dat hij Israël telde.

Was dit ook een weddenschap van god en satan? Of dat satan werd gestuurd door god als de beul, of zien we hier toch een vorm van een alter-ego van god? Wat zal het wezen? Blijkbaar weten de schrijvers van de bijbel het zelf niet hoe ze die (verzonnen) god moeten zien?
En we weten hoe het afloopt, god/satan porde David voor een volkstelling waardoor 70.000 israelieten dood gaan door een god ingezonden pest, weer een voorbeeld om anderen te pakken door de (schijn)zonde van 1 persoon.

       


Jelmer Email
15/04/19

Comments:
@Geert Colle
 
Quote: “Ik had Kevin gevraagd om verder het boek Job te lezen i.p.v. te blijven zaniken over hoofdstukken 1 & 2.
Nee, je had niet Kevin maar de redactie gevraagd Job verder te lezen. 
Kevin zei dat satan god’s alter ego was. Jij zei dat dit niet zo was en verwees naar Job, maar je gaf er geen hoofdstuk bij. Omdat alleen in Job 1 en 2  over satan en god als twee verschillende wezens wordt gesproken is het een terechte aanname dat je Job 1 en 2 bedoelde. Het ging er ten slotte om met Job aan te tonen dat god en satan niet dezelfde konden zijn.
De redactie ging vervolgens wat dieper in op Job 1 en 2, en jij schreef toen:
Quote: “@redactie over Job: goed zo , nog 40 hoofdstukken te gaan en dan kan je een antwoord proberen geven.
 
Eerst naar een bijbelpassage verwijzen in respons op iemands opmerking, maar als dan precies de bijbelpassage die je bedoelt verder wordt uitgediept opeens zeggen dat dit gezanik is dat er verder gelezen moet worden? Volledig onterecht ook nog eens omdat satan in de rest van Job verder niet genoemd wordt. Het ging er toch om met Job aan te tonen dat god en satan niet dezelfde konden zijn, iets wat alleen met Job 1 en 2 kan? 

Weer typisch gelovige manier van argumenteren. Warrig, altijd van de hak op de tak springen, zoveel mogelijk wegrennen van de problemen. En ook nog eens de verkeerde er van beschuldigen niet te doen wat je vroeg :-( 
 

 


geert Colle 
14/04/19

Comments:
En ik vergat nog te vermelden: vanaf hoofdstuk 3 is Job ook poëzie!
Veel leesgenot[wave]


Geert Colle Email
14/04/19

Comments:
@ redaktie met verzuurde opmerking.
Ik had Kevin gevraagd om verder het boek Job te lezen i.p.v. te blijven zaniken over hoofdstukken 1 & 2.
Dan vinden jullie reeds een tipje van de sluier opgelicht.

De wereld is idd een triest verhaal, maar er is een blijde boodschap voor wie Jezus liefhebben!

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Dat is dan een "blijde boodschap" waarin miljarden mensen zullen worden afgeslacht enkel en alleen omdat ze geboren zijn bij ouders die de verkeerde religie aanhangen.

Weldenkende mensen worden verdrietig van een dergelijke boodschap omdat ze inzien dat veel van die mensen helemaal niets verweten kan worden omdat ze gewoon nog nooit van Jezus hebben gehoord. En mochten ze al wel van hem hebben gehoord dan gaan ze nog niet zomaar een ander geloof aanhangen.

Ik vroeg je in vorige reactie hoe het zit met de brave en oppassende mensen van andere religies. Staan die ook martelingen in vurige poelen te wachten denk je?

   


Geert Colle Email
14/04/19

Comments:

Palmzondag

Net zoals vandaag in Soedan, kwamen mensen op straat in Jeruzalem om machtsovername te eisen en Jezus tot koning te kronen.
Jezus weigerde toen , maar overwon op Pasen onze grootste vijand : de dood = redding van het 'vuur'

" maak van een moeilijkheid een mogelijkheid " [wink]

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Jezus (=God) "redt" ons van iets dat God zelf bedacht heeft als straf voor de complete mensheid terwijl de  overtreding begaan is door slechts twee mensen. Alsof alle mogelijke ellende in het aardse bestaan zoals ziektes, epidemieën, natuurrampen en de dood nog geen voldoende straf zou wezen besloot de God van het Nieuwe Testament er na de dood nog een schepje bovenop te doen in de vorm van eeuwige martelingen in een hel.

Verder lijkt het erop dat die "redding" enkel van toepassing is op mensen die erin geloven en dus gaat een groot gedeelte van de wereldbevolking buiten de boot vallen omdat ze toevalligerwijze de godsdienst van hun ouders aanhangen. Kinderen kun je nu eenmaal de grootst mogelijke onzin wijsmaken en daar maken alle religies dankbaar gebruik van.

Waarom heeft God na de "redding" door Jezus die redding niet gewoon van toepassing gemaakt op iedereen ongeacht geloof? Waarom is gewoon leven als een goed mens voor de christelijke God niet voldoende?

Quote: "maak van een moeilijkheid een mogelijkheid"

Als we uitgaan van de huidige wereldbevolking van 7.7 miljard en het aantal christenen van 2,4 miljard dan zullen er met de huidige stand van zaken dus meer dan 5 miljard mensen onder leiding van Jezus worden afgeslacht op de jongste dag. Hebben we het nog niet eens over de aantallen uit het verleden en die van de toekomst. Miljarden mensen gaan dus richting hel en jij denkt daar een geintje met een knipoog over te kunnen maken? Laat eens weten hoe daarover denkt? Kun je het iemand aanrekenen dat zij/hij in de verkeerde god(en) gelooft?

     


Geert Colle Email
13/04/19

Comments:
@ redactie,
dank je wel voor het (cliché)antwoord.
Ook Jezus gebruikt poëzie , om mensen te beschrijven, die voor wat dan reden ook ,  steeds God blijven verwerpen:

" Zij zijn gelijk aan kinderen, die op de markt zitten, en elkander toeroepen, en zeggen: Wij hebben u op de fluit gespeeld gij hebt niet gedanst; wij hebben u klaagliederen gezongen, en gij hebt niet geweend " Matth.11:17

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Jezus kan ook heel poëtisch uit de hoek komen als Hij beschrijft hoe mensen verbrand gaan worden tijdens het laatste oordeel:

(Mattheus 3:10) (Lukas 3:9) En ook is alrede de bijl aan den wortel der bomen gelegd; alle boom dan, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen.
(Mattheus 3:12) (Lukas 3:17) Wiens wan in Zijn hand is, en Hij zal Zijn dorsvloer doorzuiveren, en Zijn tarwe in Zijn schuur samenbrengen, en zal het kaf met onuitblusselijk vuur verbranden.
(Mattheus 7:19) Een ieder boom, die geen goede vrucht voortbrengt, wordt uitgehouwen en in het vuur geworpen.
(Mattheus 13:30) Laat ze beiden te zamen opwassen tot den oogst, en in den tijd des oogstes zal ik tot de maaiers zeggen: Vergadert eerst dat onkruid, en bindt het in busselen, om hetzelve te verbranden; maar brengt de tarwe samen in mijn schuur.
(Mattheus 13:40) Gelijkerwijs dan het onkruid vergaderd, en met vuur verbrand wordt, alzo zal het ook zijn in de voleinding dezer wereld.
(Johannes 15:5-6) 5 Ik ben de Wijnstok, en gij de ranken; die in Mij blijft, en Ik in hem, die draagt veel vrucht; want zonder Mij kunt gij niets doen. Zo iemand in Mij niet blijft, die is buiten geworpen, gelijkerwijs de rank, en is verdord; en men vergadert dezelve, en men werpt ze in het vuur, en zij worden verbrand.


       


Geert Colle Email
12/04/19

Comments:
Om de bittere sfeer dezer website en de zure bijbel commentaren even te vergeten, dit gedichtje:

Het is onzin
zegt het verstand
Het is wat het is
zegt de liefde

Het is ongeluk
zegt de berekening
Het is alleen maar verdriet
zegt de angst
Het is uitzichtloos
zegt het inzicht
Het is wat het is
zegt de liefde

Het is belachelijk
zegt de trots
Het is lichtzinnigheid
zegt de voorzichtigheid
Het is onmogelijk
zegt de ervaring
Het is wat het is
zegt de liefde

Erich Fried

------------------------------------------------------------------------------
ANTWOORD REDACTIE:

Beste Geert, dank voor je mooie gedicht. Als de Bijbel enkel bestond uit dergelijke poëzie zou onze website met zijn bittere sfeer en zure commentaren geheel overbodig zijn maar helaas is dat niet het geval. Het Oude Testament is een boek vol geweld waarin gehoorzaamheid wordt afgedwongen met dreigementen van wraak en vergelding, slavernij wordt toegestaan, discriminatie is geïnstitutionaliseerd en volkeren worden uitgemoord.

De "blijde" boodschap in het Nieuwe Testament brengt daar enige verlichting in maar ook Jezus kan het niet stellen zonder dreigementen en gaat op de dag des oordeels persoonlijk de lijken van de ongelovigen vertrappen in de wijnpers.


"Het is wat het is zegt de liefde."

(Leviticus 26) 16 Dit zal Ik u ook doen, dat Ik over u stellen zal verschrikking, tering en koorts, die de ogen verteren en de ziel pijnigen; gij zult ook uw zaad te vergeefs zaaien, en uw vijanden zullen dat opeten.
22 Want Ik zal onder u zenden het gedierte des velds, hetwelk u beroven, en uw vee uitroeien, en u verminderen zal; en uw wegen zullen woest worden.
24 Zo zal Ik ook met u in tegenheid wandelen, en Ik zal u ook zevenvoudig over uw zonden slaan.
25 Want Ik zal een zwaard over u brengen, dat de wraak des verbonds wreken zal, zodat gij in uw steden vergaderd zult worden; dan zal Ik de pest in het midden van u zenden, en gij zult in de hand des vijands overgegeven worden.
29 Want gij zult het vlees uwer zonen eten, en het vlees uwer dochteren zult gij eten.
 
          


Redactie Email
02/04/19

Comments:

Nieuwe pagina:
http://www.debijbelzegt.nl/hel_en_verdoemenis.htm

       


Kevin Email
28/03/19

Comments:
Een ander boek wat aan te raden valt is ‘De bijbel voor ongelovigen [bundel van 6 delen]’. Het gaat voornamelijk over het Oude Testament, maar dan vult het boek van Jose Saramago die ook over Jezus verteld wel aan. Beide boeken zijn speciaal door en voor ongelovigen geschreven als de ‘gewone’ bijbel te lastig is om in te komen door het taalgebruik of langdradigheid.

Ik ben het met Jan eens dat we ook de quran niet mogen vergeten kwa barbaarse passages, het komt uit hetzelfde milieu dus dan is het niet zo verwonderlijk dat de bijbel en quran raakvlakken hebben op achterhaalde en wrede gedachtegoed.

         


Jan 
20/03/19

Comments:
Grote hulde voor deze site. Zou verplichte kost moeten zijn voor iedereen die de zgn. 'Joods-christelijke waarden' ophemelt.

Ik kwam op deze site terecht na het lezen van het boek 'Het evangelie volgens Jezus Christus door José Saramago ( Portugese winnaar van de Nobelprijs voor de literatuur). Hij geeft daarin een huiveringwekkend beeld van een meedodogenloze en wraakzuchtige God. Geweldig boek,in een fraaie en ironische stijl.

Voor de goede orde, de Koran is net zo walgelijk als het gaat om geweld, genocide, slavernij, ondergeschiktheid van de vrouw...

Gelukkig maar dat die hele God niet bestaat, het leven is zo al lastig genoeg.

        
 < Previous 25
Page:
Next 25 >  


Terug naar Top